-
均等論 - Wikipedia
均等論(きんとうろん doctrine of equivalents)は特許法において一定の要件のもとで特許発明の技術的範囲 ... 均等論はボールスプライン事件の最高裁判決(最高裁平成10年2月24日第三小法廷判決)において初めて認められた。 ...
-
特許裁判における均等論-日米欧三極の対比-
... されなければならない(速報) 服部 健一 ７ 均等論適用の要件 牧野 利秋 ８ 特許発明の本質的部分について 牧野 利秋 ９ 日米両国最高裁による、均等容認原判決破棄の判決が、日米の異なる特許制度の中で持つ意義 松居 祥二 10 ...
-
林田力・均等論
林田力「均等論の要件」パテント53-5(2000) top. 序 ... 機会があったのであるからその責任は全て特許権者にあり、特許請求の範囲の記載による不利益は特許権者が負うべきとして均等論を否定する見解もある。 ...
-
日経BP知財Awareness - COLUMN - 均等論とフェスト判決(上)
均等論の基本的な考え方は,グレーバータンク事件(1950年)において確立され,均等か否かの判断手法として「実質的に同一の機能(function)を,実質的に同一の態様(way)で行うことにより,同一の結果(result) ...
-
機能表現と均等論 Doctrine of equivalence and ...
機能表現 と 均等論 ... 最高裁は無限摺動スプライン軸受事件 (平成10年２月24日第三小法廷判決 平成６年(オ)第1083号),初めて均等論を積極的に認め,その要件(以下５要件という)を以下のように明示した。 ...
-
日米中における均等論と禁反言の解釈 | ソフトウェアの特許の事なら河野特許事務所
均等論は権利範囲を拡張するものであるが、いきおい権利範囲が無制限に拡張する虞もある。 ... 均等論及び禁反言に関しては、米国においてFesto最高裁判決により、フレキシブルバーの原則が確立し、日本においてはボールスプライン最高裁判決2)により、 ...
-
均等論と禁反言の法理 | ソフトウェアの特許の事なら河野特許事務所
禁反言が推定された場合、原則として均等論は主張できない。 ... 均等物が補正時において予測不可能なものであったことを立証できれば、均等論を主張することができる。 ... 2002年になされたFesto最高裁判決以前においては、均等論 ...
-
均等論
均等論. 松本直樹 (初出: 第二東京弁護士会知的財産権法研究会 編集『特許実務の最先端』(商事法務 2004年5月)、同書のアマゾンのページ、の第７回) Last Modified: 2006年4月17日(月)09時29分15秒 ...
-
ボールスプライン事件の最高裁判決
(均等論裁判雑感) ... 原告は、折角、最高裁がお墨付きを与えてくれた「均等論」で裁判に勝つことができなかったのです。 ... この最高裁の均等論判決は、「均等」を認めるための５つの要件を明らかにしたという点以外では、いわゆる「自由技術の抗弁」 ...
-
21 米国特許における均等論制限理論の適用と クレームドラフティングについて
米国特許における近代の均等論の適用は、特許発明のわずかな変更によって発明を模倣することを防ぐことを目的とし、グ ... CAFC判決を中心として、均等論制限におけるクレーム限定の役割とその重要性の考え方に関する最近の動向を調査し、現状 ...
